Construcción: "Solamente el curso posterior del análisis nos faculta para decidir si nuestras construcciones son correctas o inútiles. No pretendemos que una construcción sea más que una conjetura que espera examen, confirmación o rechazo. No pretendemos estar en lo cierto, no exigimos una aceptación... ni discutimos una negación. En resumen, nos comportamos como una figura familiar en una de las farsas de Nestroy: el criado que sólo tiene una respuesta en sus labios para toda pregunta u objeción: «Todo se aclarará en el curso de los acontecimientos futuros.» http://mediacionartistica.files.wordpress.com/2013/01/construcciones-en-el-analisis.pdf

jueves, 29 de diciembre de 2011

se vino la noche, el terror -o la Imagen, qeslomismo

MVRDV ya ha pedido disculpas, lamentando profundamente cualquier connotación que su proyecto The Cloud pueda tener con los hechos del 9/11. Añaden que no hubo intención de crear una imagen similar a la que mostraban las Torres Gemelas mientras fueron atacadas, Y que tampoco ven semejanza alguna. (MVRDV regrets deeply any connotations The Cloud projects evokes regarding 9/11).
blog1           blog2
"Juanito tiene una fantasía: le cuenta al padre que
vio a la madre toda desnuda y con bata. El padre ledice cómo puede ser eso de toda desnuda Y con bata. Y Juanito contesta con una palabra-respuesta -según la forma esquizofrénica no contesta por el contenido sino con otra cosa :¡Sí, y se le veía la cosita!.. tanto en el fetichismo como en la fobia hay objetos que están ahí: una media, un corpiño, un botón [nube]. Lo que llama la atención es que, habiendo en ambos casos objetos, las relaciones que con ellos mantiene el sujeto son opuestas en el afecto: en un caso positivo, objeto apto para el goce, en el otro negativo.. Podemos decir que el objeto fóbico viene a recubrir, simbolizándolo por analogía de sus propiedades, al padre, cuyo lugar viene a ocupar como una defensa contra la posibilidad de que no haya objeto [edificio]. Es preferible un objeto temible a que no haya objeto alguno: si el sujeto fuese devorado por la posición de la madre, no habría ningún objeto (O.Masotta, Lecturas de psicoanalisis) [analogías: imagen-arquitectura-madre /intención-invención plástica-objeto... que si vuelve como imagen: terror!!]
 la sombra del observador debía proyectarse sobre la pared

viernes, 23 de diciembre de 2011

el escritor y el escultor vs USA


Mientras Joyce posaba para Brancusi, el escritor y el escultor se hicieron amigos.. se comprendían, tenían opiniones semejantes sobre variados asuntos: ambos estaban contra la mecanización del mundo y deploraban la velocidad que habían adquirido los ferrocarriles; e incluso coincidían en no gustarles la moda femenina de aquellos años. http://paralajes365.blogspot.com/2011/09/brancusi-retrata-joyce.html
Además los dos acababan de tener problemas con Estados Unidos: Joyce porque el Ulises estaba prohibido por inmoral, (la prohibición se mantendría hasta 1933) y Brancusi, entre 1926-28, mantuvo un pleito con el Servicio de Aduanas norteamericano que se negaba a admitir que su escultura Pájaro en el espacio, fuera una obra de arte , y estuviera por tanto libre de tasas, y no un simple trozo de metal que debía pagarlas... al final ambos ganaron a la poderosa nación
leer: pájaro no tripulado en el espacio violado
http:/metal machine, volar más alto              http://grooveshark.com/#/search?q=lou+reed
Costantin Brancusi Oiseau dans l'espace      http:/trozo de metal: ira & ironía 
no eran arte, uno por galimatías pornográfico, el otro por mero trozo demetal.. así que lo pornográfico intrincado será -para el comúnsentido- un trozo de metal.

sábado, 17 de diciembre de 2011

qué es (g)esto?

http://www.aesthethika.org/Editorial-Nachtraglich-de-la-Bio
 el gesto es ahora eso que yafue, que acabadepasar
 http://www.tuanalista.com/Diccionario-Psicoanalisis/4159/Apres-coup.htm
 las dos versiones de El hombre que sabía demasiado, de Alfred Hitchchock . La 1ºde 1934, la 2º de 1956: un policial en el que un matrimonio joven se ve envuelto en una trama de espionaje cuando un misterioso agente es asesinado dejando a la pareja pistas para desbaratar un plan criminal. En la 1ºversión el matrimonio tiene una hija, en la 2º un hijo. Una y otro son secuestrados por los asesinos para extorsionar a la pareja...La “distracción” de la madre en la 1ºversión está asociada a su coqueteo con un extraño, evidencia de un punto insatisfecho en su relación matrimonial.. En la 2ºversión toda esta línea argumental está ausente. 
Sin embargo, leyéndola a la luz de la primera, la insatisfacción de la mujer podría ser perfectamente conjeturada –su abandono de la carrera artística por seguir a su marido médico, el reproche que ella le dirige por la ausencia de un segundo hijo, etc. En síntesis, está claro que la 2º versión recrea a la 1º -un acontecimiento cronológicamente anterior, opera como suplemento de uno posterior. Cuando Hitchcock filma por segunda vez El hombre que sabía demasiado y suprime la escena del coqueteo, detiene nuestra atención en él. Lo despierta de su largo letargo, y nos permite redescubrirlo, transformado, en la nueva versión, más allá del cálculo de su realizador.
2monstruos juntos headprint / handprint y sus expresiones retrospectivas
gesto como una manera indirecta de entender ciertas cosas

domingo, 11 de diciembre de 2011

domingo de misandria & androfobia

/¿¿sociedad? jueces? cuchillo de cocina?¡/
en fin
ahh la madre o la puta
La imaginé y pinté como un homenaje a Matisse y a Gauguin en un lugar paradisíaco, donde las mujeres se bañan desnudas, otras bailan en ronda; atrás están las rucas donde se teje en telar; al costado un partido de chueca (como el hockey) y, detrás, las araucarias y las montañas y volcanes nevados en verano. La civilización transcurre en un fortín en los mismos años, posiblemente en 1865. Ahí, en el piso seco, terroso, un mosquito con uniforme del ejército unitario parado en una montaña de cadáveres mutilados, mientras otro tortura a un soldado estaqueado por negarse a violar. En el fondo, en una escena de empalamiento, se ve la tropa fusilando mujeres donde termina la empalizada: un campo de concentración. Esto es historia científica. DuilioPierri en Recoleta

jueves, 8 de diciembre de 2011

reconstruir y/o fugarse


padre e hijo /diario/psicologia/9-182874-2011-12-08.html
castillo, dicho por Kafka:  " yo sería tu igual, y todas tus afrentas y tiranías antiguas y siempre renovadas ya sólo serían historia. Esto ciertamente resultaría un cuento de hadas, algo fantástico, pero en ello precisamente reside ya lo problemático. Es demasiado, tanto no puede conseguirse. Es como si uno estuviera prisionero, y no sólo tuviera el propósito de fugarse, cosa que tal vez sería factible, sino, además, al mismo tiempo, el propósito de reconstruir la prisión convirtiéndola en un fastuoso castillo para sí. Si huye, no podrá reconstruir y si reconstruye, no podrá fugarse”.
 


[escultura de 
PabloSuárez;
casa-castillo de Ari 
Jacubovich]
negocio inmobiliario, castración simbólica y femicidio: a la linda Kirsten le fue mejor con el choqe entre planetas qe con el choqe entre padre & hijo.

matrimoño: "encriptofilia" 
o el mínimo sadismo qe hace falta para lograr una erección -según conferencia qe diera G. Pommier en la FADU-UBA en los '90s: "Sobre el buen uso erótico de la cólera" (cuyo contenido misteriosamente relacionado o no con la erección de edificios, Pommier debió explicar privadamente al decano de entonces) -publicada por ed. De la Flor/grax FedeB¡
castillos-guardián de puerta:hacia arriba, hacia adentro/ encierro es proyección/ erección es proyección/ caída y fuga son proyección

lunes, 5 de diciembre de 2011

ad-herencia (bucles, ganchos y gotitas imprevistas)


descubrir por casualidad es un oxímoron? y descubrir 2veces?
después del paseo perdía un buen rato desprendiendo del pelo y de la ropa una maleza similar al “abrojo”: De Mestral observó la planta al microscopio y vio que las hojas terminaban en formas ganchudas que les permitían aferrarse al tejido y al pelo. Se le ocurrió que con ese principio podían fabricarse cierres para la ropa. Le llevó ocho años desarrollar la idea, pero en cuanto pudo disponer de un material como el nylon, produjo dos tiras, una con bucles y otra con ganchos, que se unían de manera bastante resistente. Había creado el Velcro, ...[JGordonL en nylon-velcro]
El adhesivo que los químicos conocen como cianoacrilato -al que llamamos “la gotita”-, fue descubierto dos veces por la misma persona: el Dr. Harry Coover. La primera vez durante la 2º  Guerra , cuando Coover buscaba un plástico ópticamente claro para la mira de las ametralladoras, y la segunda –nueve años más tarde–, cuando buscaba un polímero resistente al calor para las ventanillas de los jets. En ambos casos, el producto resultó excesivamente pegajoso, y las dos veces le arruinó un par de costosos anteojos. La primera vez apenas hizo renegar a Coover, pero cuando le volvió a pasar se le ocurrió que podía comercializarse como adhesivo.[gotita-sisters]
A veces, los proyectos demasiado específicos producen escasos resultados, porque no permiten que la mente se mantenga abierta a lo imprevisto (adherencias antiherencia).