Construcción: "Solamente el curso posterior del análisis nos faculta para decidir si nuestras construcciones son correctas o inútiles. No pretendemos que una construcción sea más que una conjetura que espera examen, confirmación o rechazo. No pretendemos estar en lo cierto, no exigimos una aceptación... ni discutimos una negación. En resumen, nos comportamos como una figura familiar en una de las farsas de Nestroy: el criado que sólo tiene una respuesta en sus labios para toda pregunta u objeción: «Todo se aclarará en el curso de los acontecimientos futuros.» http://mediacionartistica.files.wordpress.com/2013/01/construcciones-en-el-analisis.pdf

martes, 28 de septiembre de 2010

proyecto: lo grande por lo pequeño

[un asistente le alcanza film a AnnieLeibovitz en una gárgola del Chrysler; abajo el comisario Truman le da piedritas al agente Cooper xa proyectarlas hacia una botella animada...]
"..para demostrar la pertinencia de fenómenos en apariencia menores era indispensable recurrir a instrumentos de observación y a escala de investigación diferentes. De una reflexión sobre el análisis desde corta distancia, de tipo microscópico, nació Indicios. Al principio me había propuesto justificar de modo indirecto mi trabajo.. con una genealogía intelectual personal..: los ensayos de Spitzer, la Mimesis de Auerbach, los Minima Moralia de Adorno, la Psicopatología de la vida cotidiana de Freud, Los reyes taumaturgos de Bloch. Después el proyecto estalló en otras direcciones. Caí una vez más en la tentación de analizar... un ámbito temporal amplísimo, pero concentrándome en una serie de detalles.. una combinación de telescopio y microscopio.." (Carlo Guinzburg, introducc. a Mitos, emblemas, indicios)

No hay comentarios: